GHG核算体系指的是企业为实现碳中和而实施的Scope1,2,3削减举措

1. 什么是GHG核算体系―Scope1,2,3？

供应链排放量是指与业务活动相关的全部排放量的总和，而不仅仅是企业自身的GHG排放量。包括从原材料采购到制造、物流、销售和废弃等整个业务活动中产生的GHG。为了减少GHG排放量，实现碳中和，了解整个供应链（而非单个企业）的排放量并采取有效的对策至关重要。
用于计算排放量的国际基准就是GHG核算体系。在GHG核算体系中，不仅计算单个企业的GHG排放量（直接排放），还要将整个供应链的排放量分为Scope1、Scope2、Scope3进行计算。

Link: 根据计算供应链排放量的思路（环境省）在新窗口中打开制作而成

Scope1：直接排放

指企业自身排放的GHG，包括燃烧燃料或化学加工过程中产生的GHG等。

Scope2：间接排放

指由其他公司提供的电力、热能、蒸汽等能源生产过程中产生的GHG。需要根据用电量将供电公司使用化石燃料进行火力发电时排放的GHG计入企业的Scope2。

Scope3：Scope1,2以外的间接排放

指除Scope1,2外，企业在供应链的上下游间接参与排放的GHG。这包括相当于供应链上游的原材料和元件运输、相当于下游的公司自身销售产品的加工、使用和废弃过程中产生的GHG。Scope3涵盖的范围宽广，共分为15个类别：类别1至8对应供应链上游，类别9至15对应供应链下游。

Link: 环境省 Scope3活动的类别分类

如此，企业排放的GHG，无论直接排放还是间接排放，都被计入到Scope1,2,3中的某一项。将整个供应链的GHG排放量分类并计入到Scope1,2,3，可以更方便地制定具体的GHG削减对策和计划。

人们对披露经营战略和企业进行的可持续发展举措等非财务信息的要求逐年提高。准确了解整个供应链的排放量，并制定和实施全盘的GHG削减战略是实现可持续企业经营的关键。

2. Scope1,2的削减―全盘节省能源和增加可再生能源的使用

在整个供应链中削减GHG排放量时，首先能做的是削减Scope1,2。这些主要是与企业自身使用燃料和电力有关的GHG排放量，排放量的计算和削减措施的执行相对容易。
削减Scope1,2的有效措施是通过节省能源削减能源使用量以及推进使用太阳能和风能等可再生能源。

通过有效利用能源推动能源节省

在能源资源主要依赖海外的日本，化石燃料进口量的增加导致了严重的贸易逆差，其规模与日本主要产业的出口额相当。日本的能源自给率仅为15.3％（2023年度），从经济安全的角度出发，也需要有效利用有限的能源资源。
为了有效地推进节省能源，基于PDCA循环（计划、执行、验证与评估、改进）的持续努力至关重要。首先要掌握并分析企业的能源使用状况和设备运行状况等，设定节省能源目标，并制定将运营改进和设备投资等相组合的对策。然后要根据计划，在进行进度管理的同时，稳步采取对策。实施对策后，要进行效果评估，明确与目标之间的差距和问题所在，并研究改进措施，以获得更有效的节省能源对策。
此外，节省能源举措不应仅限于单个生产工序的改进，还需要从重新审视产品设计等更宽广的角度考虑对策。通过考虑向产品小型化、可回收利用的设计转型等措施，有望实现更加根本性的GHG排放量削减。

可再生能源利用中的问题

可再生能源指的是太阳能、风能、水能和地热能等自然界中一直存在且可持续利用的能源。与资源有限的化石燃料不同，可再生能源可以永续使用且不会枯竭。此外，可再生能源能不排放GHG，同时还能在日本国内生产，因此是一种有助于保障日本能源安全的重要国产能源。
但是，由于通过可再生能源发电受自然环境和气象条件的影响，所以发电量不稳定，电力稳定化是一个难题。因此，为了提高可再生能源的引入比率，不仅需要扩大可再生能源发电设备的设置规模和开发相关技术，还需要拥有对供需平衡进行调整的电力稳定化技术。需要尽可能地利用可再生能源的解决方案，例如，根据电力需求调整发电量和供电量的控制系统，以及开发和引进用于储存剩余发电量的蓄电池等。

3. Scope3的削减―高精度计算与供应商合作的排放量

对于许多企业而言，Scope3在整个供应链的排放量中占很大比例。

对于Scope1,2，公司自身使用的燃气和电力使用量可以作为活动量进行计算，但计算Scope3则需要掌握供应商等其他公司的能源使用量和排放的GHG量。需要与众多的相关方合作，高精度计算Scope3排放量并非易事，为了削减Scope3，需要根据实际情况进行高精度计算。

Scope3基本上使用计算公式“活动量×排放强度”计算。
活动量指的是反映企业活动规模的数据，例如原材料的采购量和产品的运输量等。排放强度是指单位活动量的GHG排放量。例如生产1吨采购的原材料时产生的GHG，以及将1吨产品运输1公里时排放的GHG。
通过将这样的“活动量”与“排放强度”相乘，可以计算出与每项活动相关的GHG排放量，再将它们相加，即可掌握Scope3总体排放量。

目前，许多企业使用政府和行业组织提供的行业标准值等统一的二次数据来计算排放强度。然而，这种计算方法并未反映出由于各供应商的减排措施而产生的差异，实际的GHG排放量与二次数据排放强度之间会产生差异，所以难以准确计算。
因此，使用由交易商提供的实际测量值——一次数据进行计算的方法正受到关注，实施一次数据收集举措的企业数量也在逐步增加。如果使用这种方法，则可以更加准确地计算排放量。

为了削减Scope3，需要与供应商、物流公司和消费者等多个相关方合作实施相关举措。

4. 村田制作所对实现碳中和的态度

为了实现碳中和，也需要企业通过节省能源和使用可再生能源来削减Scope1,2，并应对企业自身难以单独应对的Scope3，在这种背景下，村田制作所提出了2050年度的新目标。
迄今为止，我们一直致力于到2030年度为止将Scope1,2的GHG排放量削减46％，将Scope3的排放量削减27.5％，但在中期方针2027中，我们加快了该项举措的实施步伐，明确了在包括气候变化对策在内的环境问题上的态度，并重新设定了更高的目标。对于Scope1,2，我们设定了在2040年度实现碳中和，并在2050年度实现包括Scope3在内的整个供应链碳中和目标。
此外，我们于2020年加入了国际倡议RE100，并一直在推进引入可再生能源，争取在2050年度实现这一目标，然而，现在我们已经宣布，到2035年度为止将把业务活动中使用的电力全部转换为可再生能源，比当初的目标提前了15年。

为了实现这些目标，我们正在加快全盘节省能源和扩大可再生能源的引进，并切实实施削减GHG排放量的举措。
具体而言，我们在集团各据点设定年度目标，并制定和实施节省能源措施。此外，我们还通过在工厂引进利用了自主研发传感器的能源管理系统等措施，推进尽可能地降低能源消耗。在可再生能源方面，我们正在通过企业直购电协议（Corporate PPA）和电网合同采购可再生能源，开发和提供利用AI（人工智能）控制太阳能发电设备和蓄电池的“综合型可再生能源控制解决方案efinnos”，以尽可能地提高现场的可再生能源利用率等，以多种方式加快可再生能源的引进。

为了削减Scope3，我们通过与供应商合作并收集反映其实际活动状况的一次数据，致力于使Scope3数据更加准确。此外，我们通过实施运输形态转换和提高装载效率削减与物流相关的排放量等，推进在整个供应链实现碳中和的举措。

村田制作所将通过与公司内外的各利益相关者携手，切实执行GHG削减措施，创造社会价值与经济价值的良性循环，为实现可持续发展的社会做贡献。

关联网站

• Murata Sustainable Actions——村田制作所针对环境和社会问题的举措
• 环保与村田——强化气候变化对策

相关产品

环境解决方案

相关文章

• Scope3类别4的排放量削减措施―通过物流和包装挑战兼顾环境价值提高与成本削减。
• 村田推进的气候变化对策—金津村田制作所通往100%使用可再生能源工厂之路（下）—
• 村田推进的气候变化对策—金津村田制作所通往100%使用可再生能源工厂之路（上）—