电容器
无线充电器中的薄膜电容器替换方案
无线充电器的谐振电路上有时安装的是薄膜电容器。
本公司实施的用多层陶瓷电容器（MLCC）替换薄膜电容器的评估结果如下所示。
1. 关于评估对象
我们使用市面销售的无线充电器实施了替换评估。
以下照片的红圈部分是作为谐振电容器而安装的薄膜电容器。
2. 薄膜电容器替换方案
替换方案如下所示。
替换产品为GRM3195C2A104JA01（1206M，C0G，0.1uF，100V）。
替换方案
薄膜电容器：7.3×6.5mm，0.33uF，63V
↓
MLCC：GRM3195C2A104JA01（1206M，C0G，0.1uF，100V）×4pcs
3. 薄膜电容器替换评估
替换电容器前后，对充电时的以下特性进行了确认。
＜评估项目＞
①电容器表面上升温度
②电力转换效率
4. 测量电容器表面温度
测量条件
- 操作环境：使用无线充电器时
- 测量环境：将无线充电器放入防风箱进行测量
- 测量设备：红外热摄像仪
- 测量时的室温：
①测量薄膜电容器时：26.0°C
②测量MLCC时：24.5°C
测量结果
本项测量确认出薄膜电容器和MLCC的表面上升温度之差为20°C以上。
补充数据
MLCC的ESR（电子自旋共振）低于薄膜电容器，能更低程度控制温度上升。
5. 比较电力转换效率
使用上述电容器，对充电时的电力转换效率进行了评估。
本项评估的确认结果为MLCC的电力转换效率比薄膜电容器优异2％以上。
6. 总结
替换电容器前后（薄膜电容器→MLCC），对充电时的以下特性进行了确认。
①电容器表面上升温度
②电力转换效率
1）电容器表面上升温度
确认出MLCC的ESR（电子自旋共振）低于薄膜电容器，薄膜电容器和MLCC的表面上升温度之差为20°C以上。
2）比较电力转换效率
确认结果为MLCC的电力转换效率比薄膜电容器优异2％以上。
3）空间优势
在MLCC和薄膜电容器的单体比较下，MLCC更适于小型化，可有利于削减安装面积。
